Сімейна державна політика як основа подолання інституційної кризи сім`ї

Міністерство освіти і науки РФ

Федеральне агентство з освіти

Державна освітня установа вищої професійної освіти

ВСЕРОСІЙСЬКИЙ ЗАОЧНИЙ ФІНАНСОВО-ЕКОНОМІЧНИЙ ІНСТИТУТ

Філія в м. Барнаулі

РЕГІОНАЛЬНА КАФЕДРА ФІЛОСОФІЇ, ІСТОРІЇ І ПРАВА

Контрольна робота

з дисципліни "Соціологія"

на тему: «Сімейна державна політика як основа подолання інституційної кризи сім'ї»

Варіант № 20

2008 р

ЗМІСТ

1. Сімейна політика на сучасному етапі розвитку Росії. Основні її принципи

2. Соціальний захист сім'ї

3. Чи може сім'я стати ключовим фактором у розвитку стабільного середнього класу і сприяти відродженню Росії?

Висновок

Список використаної літератури

1. Сімейна політика на сучасному етапі розвитку Росії. Основні її принципи

У сучасних умовах існує кілька підходів до визначення соціальної політики в цілому.

На думку одних вчених, соціальна політика включає в себе вирішення проблем, пов'язаних з освітою, медициною, житловим будівництвом, грошовими доходами, які в сукупності повинні служити «народному здоров'ю».

Інші вчені вважають, що проблеми «соціального добробуту суспільства» повинні бути центральною проблемою соціальної політики.

Частина дослідників дотримується позиції, згідно з якою «соціальна політика - це політика уряду і його дії, що мають прямий вплив на добробут громадян, забезпечення їх службами і доходами».

Одним з найважливіших напрямків соціальної політики є сімейна політика, спрямована на підвищення ролі і значимості сім'ї в суспільстві, підтримці та зміцненні її як соціального інституту.

Головними цілями сімейної політики є:

• забезпечення необхідних умов для реалізації сім'єю її функцій: економічної, відтворювальної, виховної, культурно-психологічної та ін;

• підвищення якості життя російських сімей;

• створення сприятливих умов для поєднання трудової діяльності та сімейних обов'язків;

• забезпечення прав дітей на повноцінний фізичний, інтелектуальний, етичний і соціальний розвиток.

Основними принципами сімейної політики є: принцип суверенності (незалежності сім'ї від держави), принцип суспільного договору, принцип свободи вибору сім'єю будь-якого способу життя, принцип єдності цілей федеральної та регіональної політики і принцип соціальної участі.

1. Принцип суверенності сім'ї означає, що сім'я незалежна від держави і має право приймати будь-які рішення, що стосуються її життя, абсолютно самостійно, виходячи лише з власними цілями та інтересами. Це означає і право сім'ї на будь-який тип сімейного поведінки та на будь-який образ і стиль життя, в тому числі і на той, який, з точки зору переважаючих соціокультурних і моральних норм, розглядається як девіантні, відхиляється (лише б він не був кримінальним з точки зору норм правових). Принцип суверенності означає, що будь-які типи взаємозв'язку подружжя, батьківства і споріднення в лоні сім'ї також незалежні від держави.

Будь-яке обмеження принципу суверенності сім'ї, обгрунтовуємо інтересами суспільства або держави (наприклад, регулювання виробництва абортів, встановлення процедури реєстрації шлюбу чи розлучення, введення військової повинності і т.п.), має запроваджуватися і регулюватися законодавчо або конституційно. При цьому все не оговорені юридичні випадки прямого втручання держави або інших соціальних інститутів у життєдіяльність сім'ї повинні вважатися порушенням принципу суверенності.

Разом з тим не є порушенням принципу суверенності сім'ї пропаганда будь-яких типів сім'ї та сімейної поведінки, моделей сім'ї, так само як і соціальна (економічна і будь-яка інша) підтримка їх. У всякому разі, до тих пір, поки сім'я має можливість вибору цих типів і моделей. Тільки позбавлення сімей реальної свободи вибору з альтернативних варіантів може розглядатися як примус до чого-небудь одному.

2. Принцип суверенності сім'ї тісно пов'язаний з принципом свободи вибору. Насправді свобода вибору має цілком конкретні, історично певні межі, які пов'язані з певними періодами. Наприклад, швидке зниження смертності зробило непотрібною високу народжуваність і, отже, зумовило розпад системи соціокультурних норм багатодітності, відмирання заборон на застосування контрацепції і аборти. Цей розпад нормативної системи багатодітного батьківства привів у результаті до широкого поширення норм малодетности.

У наш час масовим, нормативним, стало одне-дводітної батьківство. Вся ж свобода вибору звелася до вибору між сім'єю з одним або двома дітьми, між однодетность і дводітної, які і з демографічної, і з соціально-психологічної, і з будь-якої іншої точки зору абсолютно невиразні, абсолютно ідентичні. Отже, цей «вибір сім'ї» абсолютно безальтернативний, тобто ніякого вибору насправді немає.

Сімейна політика і повинна бути орієнтована на створення справжньої свободи вибору, на створення можливості реалізувати будь-яку альтернативу.

Зрозуміло, суспільство в особі держави та інших соціальних інститутів також вільно в прийнятті та підтримку тих типів сімей та сімейної поведінки, які в найкращій мірі задовольняють його інтерес у забезпеченні стійкого відтворення та успішної соціалізації підростаючих поколінь.

3. Принцип громадського договору розвиває і конкретизує описані вище принципи суверенітету і свободи вибору. Він означає договірну регламентацію взаємовідносин сім'ї як соціального інституту і держави. Інакше кажучи, сім'я і держава укладають між собою суспільний договір, в якому на рівноправній основі формуються всі існуючі політичні, соціальні, економічні та інші відносини між ними. Цей принцип особливо важливий в умовах нашої країни, в умовах реформування економічних і політичних відносин.

Сім'я, як соціальний інститут, забезпечує суспільство трудовими ресурсами, виконавцями соціальних ролей. Без цього «продукту сімейного виробництва» соціальна система не може функціонувати. Точніше - вона просто не існує.

Отже, суспільство має відчувати потребу, зацікавленість у тому, щоб сім'я виконувала свої функції відтворення та соціалізації нових поколінь. У той же час, чим далі, тим в більшій мірі слабшають і навіть повністю зникають стимули, що визначають особисту зацікавленість у народженні та соціалізації нових поколінь. У цих умовах сім'я може вимагати від суспільства і його представника - держави - на договірній основі забезпечити всебічну підтримку тих моделей сімейного життя, які сприяють ефективній реалізації функцій відтворення та соціалізації.

4. Принцип єдності цілей федеральної та регіональної сімейної політики означає, що цілі сімейної політики єдині для всієї країни і не залежать від конкретних особливостей зміни сім'ї та сімейної поведінки на тій чи іншій території - частини одного і того ж держави. Цей принцип виходить з того, що відмирання багатодітності є глобальним процесом, що відображає фундаментальні зміни економічних, соціальних і демографічних умов життя суспільства. І тому, хоча й існують території, де переважають «традиційні» типи сім'ї та сімейної поведінки (багатодітність), але і на них необхідна політика, орієнтована на зміцнення сім'ї, тих її моделей і зразків, які найбільш адекватні цілям ефективної реалізації специфічних функцій сім'ї.

Облік регіональних особливостей при цьому може досягатися як за рахунок шляхів конкретизації єдиною у своїй основі мети сімейної політики, так і шляхом застосування специфічних засобів її досягнення. Найкращим організаційним механізмом забезпечення єдності цілей сімейної політики та обліку регіональних особливостей є регіональні програми сімейної політики.

5. Принцип соціальної участі. В даний час, як цілі сімейної політики, так і шляхи їх досягнення в зростаючій мірі формуються в рамках громадянського суспільства, у взаємодії трьох суб'єктів соціального життя: 1) сім'ї як малої групи, що здійснює свою життєдіяльність в конкретних соціально-економічних умовах і має на свої власні цілі та інтереси, 2) різного роду соціальних і територіальних спільнот і об'єднань, формальних і неформальних (сусідські громади, етнічні та соціокультурні меншини, партії, громадські, політичні, релігійні та інші об'єднання та спілки, групи інтересів і т.д); 3) держави в особі її спеціалізованих органів (федеральних, регіональних і локальних), в чию компетенцію входять розробка і здійснення соціальної політики, в тому числі сімейної.

У цих умовах сімейна політика можлива лише як діяльність по створенню та реалізації програм нового типу, щодо взаємовигідної для всіх використання ресурсів і можливостей, якими володіє кожен з учасників, для досягнення погоджених цілей, інтересів і потреб. Іншими словами, суб'єкти сімейної політики - це, поряд з державою, різноманітні об'єднання громадян - партії, спілки, товариства, асоціації, фонди тощо, в тому числі і ті, які створюються (або можуть створюватися) з метою захисту та відстоювання власне сімейних (або більш широко - демографічних) інтересів. Важливо лише, щоб всі ці об'єднання мали чітко усвідомлені і виражені цілі і наміри щодо того, якою має бути сім'я, як вона повинна змінюватися, в чому полягає суспільний інтерес стосовно до відтворення населення взагалі. Така нова технологія формування та реалізації сімейної політики та виражена в тому, що тут названо принципом соціальної участі [5, С.135].

Соціальне участь:

• це форма реалізації прав і свобод особи і сім'ї. Воно передбачає право і можливість кожної людини і кожної сім'ї безпосередньо або через свої об'єднання впливати на рішення, що мають саме пряме і безпосереднє відношення до їх найважливішим потребам та інтересам;

• забезпечує поліпшення якості рішень і програм, що стосуються сім'ї. Сімейна політика перестає бути чимось нав'язаним зверху, вона ніби стає загальним надбанням всіх співучасників, які ідентифікують себе з нею;

• це демократичний посередник, медіатор між державою та її громадянами. Соціальне участь зміцнює і покращує зв'язку між ними, підвищуючи ймовірність реалізації програм і рішень;

• мінімізує соціальну напруженість і зменшує ймовірність соціальних конфліктів, конфігурацій між громадянами і державою;

• сприяє розвитку почуття відповідальності за власну долю і долю сім'ї, допомагає подоланню, з одного боку, утриманських настроїв по відношенню до держави і суспільству, а з іншого, - патерналізм цієї держави по відношенню до своїх громадян:

• це перший крок до соціальної активності та реальної політичної залученості, до формування демократичної політичної культури.

2. Соціальний захист сім'ї

Важливим аспектом у регулюванні соціально-економічних процесів у суспільстві є захист і підтримка інституту сім'ї. Основні пріоритети соціального захисту сім'ї з боку державних, муніципальних та громадських організацій можна виразити в наступному:

• розширення можливостей сім'ї для вирішення життєво необхідних завдань;

• встановлення зв'язку сім'ї з іншими колективами, організаціями та соціальними інститутами, які забезпечують ресурси, можливості підтримки;

• сприяння ефективному і гуманній дії сім'ї як соціально-економічної системи;

• розвиток самодопомоги для поліпшення сімейної соціальної політики на територіях.

Соціальний захист сім'ї базується на наступних принципах:

1. Реалістичність і пов'язана з нею ефективність сімейної політики. Це означає, що вибираються ті чинники, на які можна вплинути хоча б у перспективі: розробляється система пільг, організується просвітництво сім'ї і товариств.

2. Диференціація підходу до різних типів сімей. У соціальний захист прийнята класифікація сімей за типами: маргінальна, кризова, благополучна, процвітаюча. Залежно від типу сім'ї проводиться і соціальний захист.

3. Робота з активізації життєвого потенціалу сім'ї. В основі цього принципу лежить англійське прислів'я «Краще людину навчити ловити рибу, ніж один раз нагодувати його цією рибою». Тобто соціальна робота покликана показати людині, сім'ї вихід з кризової ситуації, а йти по шляху подолання кризи сім'я буде самостійно.

4. Рівність всіх сімей на підтримку державою. Незалежно від типу, до якого належить сім'я, від істоти наявної проблеми будь-яка сім'я може звернутися в органи соціального захисту за допомогою.

Державна сімейна політика орієнтована на соціальний захист сім'ї. Основні напрями цієї соціально значимої діяльності в сучасних умовах можна звести до наступного:

1. Підняти рівень і роль доходів в економіці сім'ї, зміцнити її економічну самостійність. Це означає: відмовитися від пережитків патерналістської стратегії держави, властивої доринковій соціально-економічній системі, змінити співвідношення платних і безкоштовних послуг у структурі життєвих благ сім'ї в бік платних. Але для цього заробітна плата працівника повинна стати достатньою для утримання його самого і його сім'ї.

2. Створити матеріально-фінансові, соціальні, правові та психологічні передумови для відродження і розширення виробничої функції сім'ї. В умовах становлення ринкових відносин цьому будуть сприяти різні види приватної (сімейної) власності: фермерські господарства, сімейні промислові, торговельні, комунальні та інші підприємства, а в державному секторі економіки - сімейний підряд і надомне виробництво.

3. Змінити ставлення суспільства до ведення домашнього господарства, прирівняти його у правах з іншими формами господарства і виробництва. Зокрема, слід жінок, зайнятих вихованням дітей, надомною працею, зрівняти в правах на соціальне страхування і допомогу держави у разі хвороби і отриманні пенсії за віком з тими жінками, які працюють на державних, приватних, змішаних підприємствах і в установах.

4. Більш адресно, диференційовано і послідовно проводити політику матеріальної підтримки багатодітних та малозабезпечених сімей, включаючи виплату компенсацій, виділення грошей на дитяче харчування і одяг, шкільні підручники і т. п.

5. Проводити в життя політику підтримки молодих сімей - укладення трудових договорів з гарантіями надання одноразової кредиту на придбання (будівництво) житла, на обзаведення домашнім господарством, предметами тривалого користування і т. п.

6. Збільшити щомісячна допомога одиноким матерям на дітей до 16 років, привівши їх у відповідність з прожитковим мінімумом і відповідної індексацією.

7. Розробляти та впроваджувати науково обгрунтовані і практично орієнтовані програми соціальної допомоги сім'ї, психолого-педагогічного сприяння подружжю, батькам і дітям з метою стабілізації сімейних відносин, зміцнення сім'ї як важливого соціального організму відтворення людини та суспільства, їх повноцінного розвитку [5, С. 136-138 ].

Сімейна політика зачіпає інтереси населення, всіх верств суспільства, вона активізує громадську і політичну діяльність, її проведення на федеральному, регіональному і локально-террріторіальном рівнях може об'єднати або розколоти суспільство, тому так важливо, щоб громадська думка було готове до перетворень подібного роду і підтримувало їх . Сімейна політика не повинна бути справою тільки окремих груп і організацій, її успіх прямо залежить від ступеня залученості в цю діяльність всього суспільства - перш за все від ступеня соціальної участі населення, в тому числі підприємців, фінансистів, менеджерів, від взаємодії урядових і неурядових установ, наукових , суспільно-політичних, профспілкових, культурних і релігійних організацій, від спрямованості засобів масової інформації, літератури і мистецтва [1, С.347-348].

3. Чи може сім'я стати ключовим фактором у розвитку стабільного середнього класу і сприяти відродженню Росії?

Що ви думаєте з цього приводу? Наведіть свої аргументи.

Радикальні трансформації, які випали на долю Росії, глибокі, інтенсивні і великомасштабним. Зменшення ролі патерналістського держави і поява осіб, здатних розвивати активність через приватне володіння і приватний капітал, - це революційні перетворення. Вони ведуть до зламу старих і формування нових цінностей і пріоритетів.

Протягом 70 років тоталітарний режим визначав всі життєві плани кожного громадянина і нав'язував певний і «адекватний» спосіб життя. При цьому він придушував ініціативу і підприємницьку активність з боку індивідів. Ідея незалежності родини та відповідальності за прийняття рішень, пов'язаних з видобутком засобів до існування і збереженням статусу, - абсолютно нова парадигма. Сім'я як соціальний інститут для багатьох стала основним джерелом психологічної стабільності, тому що після кількох десятиліть державно контрольованої економіки пристосуватися до ринкової людям вдається з великими труднощами. Виживання сімей має велику значущість для виживання та успіху Росії. Розглянемо три найбільш важливі проблеми.

Перша проблема - суттєве погіршення здоров'я нації та фактична тенденція до природного спаду населення. Сім'я - це гарантоване і інституціоналізованої засіб поповнення населення. Соціально-демографічна ситуація в Росії викликає велике занепокоєння. Знижується народжуваність, старіє населення, збільшується кількість однодітних і бездітних сімей, зростає позашлюбна народжуваність. За переписом 2002 р. чисельність населення Російської Федерації склала близько 145 500 000 чоловік. З 1993 р. природний спад населення перебуває на стабільно високому рівні (0,7 - 0,9 млн людей на рік).

Характер народжуваності в Російській Федерації визначається масовим поширенням малодетности (один-дві дитини), зближенням параметрів народжуваності міського та сільського населення, відкладанням народження першої дитини, зростанням позашлюбної народжуваності (до 30% дітей народжується поза зареєстрованого шлюбу). Ситуація, що склалася з народжуваністю доповнюється ще і небезпекою зростання у населення патологічного вантажу, вродженої розумової відсталості і важких спадкових захворювань. У країні щорічно народжується не менше 80 тисяч неповноцінних дітей [3, С. 237].

Несприятливі соціально-економічні фактори породили механізм депопуляції регіонів країни, що тягне за собою погіршення вікової структури населення і, отже, зменшення контингенту працездатного населення. У цих умовах необхідно прийняття невідкладних заходів щодо подолання негативних тенденцій демографічного розвитку Росії, посилення в цих процесах ролі державної сімейної політики.

Друга проблема, що виникає з ринкових перетворень економіки, - поляризація доходів і пов'язане з нею «відсутність» середнього класу як фундаменту стабільності (у Росії середній клас становить 25% населення). Зростання диференціації доходів став безпрецедентним для нації, він був дуже інтенсивним з 1992 р. Поляризація доходів є результатом: 1) істотно збільшеній диференціації заробітків, 2) зареєстрованої та незареєстрованої безробіття, 3) надприбутків окремих підприємств, 4) вторинної зайнятості окремих груп працівників, 5 ) приватизації, яка збагатила тонкий шар населення. У результаті опинилися дві Росії не тільки з точки зору споживчого ринку - з'явилися люди з різним поведінкою, ідеологією, що мають різні уподобання та орієнтації в житті.

Третя проблема є продовженням другий - це екстремальна бідність і маргіналізація частини населення. 25% громадян Росії живуть у злиднях, а бідних у країні ще більше. Саме в цій групі виникло стабільне декласовані населення (близько 1% населення), у якого не було можливості для соціальної мобільності. Це безпритульні та жебраки, які втратили всі ресурси в нових ринкових умовах. Сюди входять також безпритульні діти і повії.

Звичайно, деякі джерела цих проблем мають довготривалі причини і пов'язані з економічною неефективністю комуністичної системи. Однак різкий перехід до капіталістичного способу життя зробив багатьох людей безпорадними. Для них суспільство розпалося на шматки, і вони втратили стійкість. Соціальна атмосфера, особливо в містах, насичена стресами і напругою, тому проблеми антисоціальної поведінки ростуть. У всьому цьому хаосі найбільш стабільною структурою для багатьох російських людей залишається сім'я.

Падіння суспільного виробництва і ринкові відносини призвели до посилення економічних функцій сім'ї. Економічна значимість сімейної комірки зростає з розвитком домашні промисли, формуванням сімейних виробництв, розширенням самообслуговування сімей. Запаси основних продуктів і садові ділянки часто є базою для фізичного виживання людей. Крім того, сім'я виконує функцію психологічного притулку, служить оплотом стабільності в суспільстві, наповненому ворожістю, агресивністю і взаємною недовірою. У сім'ї також вирішуються найгостріші проблеми, пов'язані з групами соціального ризику - інвалідами, наркоманами, які повернулися з тюрем, відмовниками і безробітними [2, С. 27-28].

Сім'я як інститут могла б стати каталізатором формування середнього класу, такого необхідного для ефективності економічних реформ. Сильні шлюби були б у цьому великою підтримкою.

Сім'я - осередок первинної соціалізації. Батьки передають дітям свій життєвий досвід, прищеплюють хороші манери, навчають ремеслам і теоретичним знанням, закладають основи володіння усною і письмовою мовою, контролюють їх дії. У сім'ї стійкі уявлення про необхідність формування у молоді шанобливого ставлення до певної професії, необхідність здійснення майбутньої трудової діяльності і т.п. [4, С. 469]

Крім цього, кожна людина, вихований у сім'ї, отримує в якості спадщини деякі статуси, близькі до статусам членів його сім'ї. Це, перш за все, відноситься до таких важливих для особистості статусах, як національність, соціальний стан, місце в міському або сільському укладі життя і т.д. У класових суспільствах належність родини до певної соціальної верстви надає дитині можливості та винагороди, характерні для цього шару, і в переважній більшості випадків визначає її подальше життя. Звичайно, класовий статус може змінюватися завдяки зусиллям людини і сприятливим обставинам, але початок майбутнього потрібно шукати в сім'ї цієї людини. Сім'я обов'язково повинна здійснювати рольову підготовку дитини до статусам, близьким до статусам його батьків і родичів, прищеплюючи йому відповідні інтереси, цінності і формуючи образ його життя.

Таким чином, сім'я може стати ключовим фактором у розвитку стабільного середнього класу і сприяти відродженню Росії. Якщо держава почне пошуки соціальної політики, яка буде підтримувати сім'ї.

Висновок

Сім'я - це засноване на кровній спорідненості, шлюбі чи опікунство об'єднання людей, пов'язаних спільністю побуту та взаємною відповідальністю.

У соціології сім'я розглядається одночасно як мала соціальна група і як важливий соціальний інститут. В якості малої групи вона задовольняє особисті потреби людей, як інституту - соціально-значущі потреби суспільства.

1) Головними цілями сімейної політики є:

• підвищення якості життя російських сімей;

• створення сприятливих умов для поєднання трудової діяльності та сімейних обов'язків;

• забезпечення прав дітей на повноцінний фізичний, інтелектуальний, етичний і соціальний розвиток.

2) Соціальний захист - сукупність практичних заходів, що проводяться державою для підтримки матеріального благополуччя тих верств населення, які з об'єктивних причин не можуть самостійно заробляти гроші для підтримки середнього для даного суспільства рівня життя.

Основні пріоритети соціального захисту сім'ї:

• розширення можливостей сім'ї для вирішення життєво необхідних завдань;

• сприяння ефективному і гуманній дії сім'ї як соціально-економічної системи;

• розвиток самодопомоги для поліпшення сімейної соціальної політики на територіях.

Соціальний захист сім'ї базується на наступних принципах:

1. Реалістичність і пов'язана з нею ефективність сімейної політики. (Розробляється система пільг, організується просвітництво сім'ї та товариств).

2. Диференціація підходу до різних типів сімей. (Маргінальна, кризова, благополучна, процвітаюча). Залежно від типу сім'ї проводиться і соціальний захист.

3. Робота з активізації життєвого потенціалу сім'ї. Соціальна робота покликана показати людині, сім'ї вихід з кризової ситуації, а йти по шляху подолання кризи сім'я буде самостійно.

4. Рівність всіх сімей на підтримку державою. Незалежно від типу сім'ї, від істоти наявної проблеми будь-яка сім'я може звернутися в органи соц. захисту за допомогою.

Основні напрямки сімейної політики:

1. Підняти рівень і роль доходів в економіці сім'ї, зміцнити її ек. самостійність.

2. Створити матеріально-фінансові, соціальні, правові та психологічні передумови для відродження і розширення виробничої функції сім'ї. Цьому будуть сприяти различ. види приватної (сімейної) власності: фермерські госп-ва, торгові, комунальні та інші підприємства, цьому. поспіль і надомне пр-во.

3. Слід жінок, зайнятих вихованням дітей, надомною працею, зрівняти в правах з тими жінками, які працюють.

5. Проводити в життя політику підтримки молодих сімей

6. Збільшити щомісячна допомога одиноким матерям на дітей до 16 років,

3) Сім'я може стати ключовим фактором у розвитку стабільного середнього класу і сприяти відродженню Росії. Якщо держава почне пошуки соціальної політики, яка буде підтримувати сім'ї.

Значення сім'ї в житті суспільства і особистості величезна. Сім'я як спільність людей, пов'язаних відносинами подружжя, батьківства, спорідненості, спільного домогосподарства, як основний осередок суспільства, виконує найважливіші соціальні функції: відіграє особливу роль у житті людини, його захисту, формуванні особистості, задоволенні духовних потреб, забезпеченні первинної соціалізації. Сім'я є унікальним соціальним інститутом, посередником між індивідом і державою, транслятором фундаментальних цінностей від покоління до покоління. У ній укладено потужний потенціал впливу на процеси суспільного розвитку, відтворення робочої сили, становлення громадянських відносин. Сім'я має консолідуюче значення, протистоїть соціальному протиборства і напруженості.

У сучасному суспільстві спостерігається процес ослаблення сім'ї як соціального інституту, зміна її соціальних функцій. Сім'я втрачає свої провідні позиції у соціалізації індивідів, в організації дозвілля та інших найважливіших функціях. Традиційні ролі, при яких жінка вела домашнє господарство, народжувала і виховувала дітей, а чоловік був хазяїном, який забезпечував економічну самостійність сім'ї, замінилися рольовими. Тепер жінки почали брати участь у виробничій, політичній діяльності, економічному забезпеченні сім'ї та приймати рівне, а іноді провідну участь у прийнятті сімейних рішень. Це суттєво змінило характер функціонування сім'ї і спричинило за собою ряд позитивних і негативних для суспільства наслідків. З одного боку, воно сприяло зростанню самосвідомості жінки, рівності у подружніх стосунках, з іншого боку, посилило конфліктну ситуацію, впливало на демографічний поведінка, приводячи до зниження народжуваності і збільшуючи рівень смертності.

Соціальний захист - сукупність практичних заходів, що проводяться державою для підтримки матеріального благополуччя тих верств населення, які з об'єктивних причин не можуть самостійно заробляти гроші для підтримки середнього для даного суспільства рівня життя.

Список використаної літератури

1. Антонов О.І., Сорокін С.А. Доля сім'ї в Росії XXI столітті. -

М., 2000.

2. Зрітнева Є.І. Соціологія сім'ї: навчальний посібник. М., гуманітарії. вид. центр ВЛАДОС, 2006.

3. Кравченко А.І. Соціологія: навч. - М.: Изд-во Проспект, 2005.

4. Радугин А.А., Радугин К.А. Соціологія: курс лекцій - 3-е изд., Перераб. і додатк. - М.: Центр, 2003. - 224 с.

5. Рімашевський Н., Ванної Д., Малишева М. та ін Вікно в російську приватне життя. Подружні пари в 1996 році. - М.: Academia, 1999. - 272с.

6. Соціологія: Підручник для вузів / Під ред. проф. В.Н. Лавриненко. - 3-е изд., Перераб. і доп. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2005. - 448 с.

7. Соціологія. Наука про суспільство: Учеб. посібник для студентів вищих навчальних закладів / / За заг. ред. проф. В.П. Андрющенко, проф. Н.І. Горлача. - Харків, 1996.